미력하지만 지난주 기출반 400분테스트의 체크 후 아쉬운점과 보완해야 할 점들이 많아 그중 가장 중요한 몇가지를 말씀드리겠습니다.
첫째. 시간관리입니다.
자칭 고수라고 하는 분들도 답안을 시간내에 채우지 못하고 있습니다. 마라톤 경기에서 완주하지 못하면 실격인것처럼 답안을 다 채우지 못하면 불합격입니다.
둘째. 기본기 준수 입니다.
기본기도 안된 상태에서 차별화만 지르시면 합격에서 멀어집니다. 자칭 고수라고 생각하신분들은 제가 알고 있는 시작한지 몇달 안되시는 분들 보다 답안이 형편없습니다.
셋째. 채점자 또는 출제가 의도 파악입니다.
물어본것과 전혀 다른 대제목과 내용을 기술하시면 보는 사람 입장에서 어떤 생각이 들까요?? 친구들도 물어본것과 다른 얘기하면 뭔소리여~~ 하며 답답해하는데 출제자 채점자는 어떤 생각을 할까요??
당연 불합격입니다.
넷째. 개요의 불안정과 답안흐름의 불안정.
서술형은 개요가 생명입니다. 개요가 물어본것을 반영 못하고 거기에 두서없이 기술한다면.. 개요를 잘쓸기 위해서는 분류가 필요합니다. 분류를 좀더 하시길 권고드립니다. 또한 답안의 흐름이 좋지 못한경우가 너무 많습니다. 예를 들면 물어본것을 1페이지에 다 기술(이거 어떻게 하시는건지 저도 궁금합니다.)하시고 2페이지 부터 차별화로 달리기 시작하시는 분들께서는 답안의 균형과 흐름을 잡아주시길 부탁드립니다.
다섯째. 무분별한 도식화.
상황에 맞지 않는 그래프 또는 단위가 틀리거나 단위를 기입하지 않는 그래프, 또 아주 잘못그린 그래프 이런것은 마이너스 점수를 받는 기술입니다. 애메한 그래프, 식은 기술하지 말아주세요.
