안녕하세요. 85회 출신 서정필입니다.
무더운 여름철입니다. 103회 기술사시험의 결과가 며칠전 발표되었습니다.
합격의 영광에 기쁨을 누리고 계신 분, 아쉬운 결과에 쓰디쓴 소주한잔에 몸과 마음의 위로를 받으시고 계신분들. 합격하신분께는 진심어린 축하를 드리며, 아쉬운 결과를 얻으신 분들께는 심심한 위로의 말씀을 드립니다. 합격의 가슴떨리던 순간. 불합격에 온몸이 치를 떨며 분노를 느꼈던 순간들. 저도 경험해봐서 잘 알고 있는 기분입니다.
이제 104회를 향하여 다시 한번 달리셔야 할 것입니다. 올 시즌 마지막 시험이 될 104회 기술사시험도 이제 한달여 앞으로 다가오고 있습니다. 아쉬운 결과에 위로가 필요하시겠지만 그 위로나 방황은 짧은 시간으로 끝내셔야 할 것입니다.
104회를 준비하시는 분들게 조금이나마 도움이 되고자 먼 옛날 과거에 제가 공부했었던 방향과 방법에 대하여 간단하게 소개하도록 하겠습니다. 2007년 동자동시절 지금보다 좁은 강의실에서 땀을 흘리면서 기술사취득을 위하여 사투를 벌였던 기억이 지금도 생생합니다. 기술사합격의 결과에 가슴이 떨리면서 기뻐했었던 순간보다는 불합격의 아쉬움과 분노와 좌절에 절망했었던 기억이 더 많이 남아있는 동자동의 추억이기도 합니다.
제가 합격했을때의 방향과 방법, 불합격했을때의 방향과 방법의 오류들을 간단하게 비교하여 소개하겠습니다. 참고하셨으면 좋겠습니다.
1. 제가 불합격했을 때 방향, 방법의 오류
▶ 답안의 기본무시, 유형별 Out line 수립 미비
개인적으로 동자동 시절시 쓰라린 낙방의 경험이 당연히 있었습니다. 많은 준비와 노력과 인내가 필요한 기술사시험이지만 그 당시에는 정말로 안이하게 대처하고 준비가 미흡한 상태에서 단지 어떻게 되겠지 하는 막연한 기대심리에 의존했던 참으로 한심스러운 저였습니다. 지금도 그때 불합격시의 답안을 집에 보관하고 있는데요. 가끔 보면 정말 제자신이 부끄러울 정도입니다. 유형별 답안의 대제목 흐름 및 틀(Out line)도 엉망이었고 기본적인 정의나 개요의 서술이 너무도 엉터리였던 답안이었습니다. 무엇보다도 그 당시 저의 불합격의 가장 큰 원인으로 분석했던 사항은 바로 “암기”에 의존했었던 답안이었다는 것입니다. 바로 이 부분이 핵심입니다. 제가 기술사 답안을 정리에 의한 “모범답안식의 암기”에 의존했던 것이 불합격의 가장 큰 요인이었던 것입니다. 어떤 문제에 대하여 기합격한 분들의 답안을 짜집기(편집)하여 그것을 외워서 실전에 그대로 쓸려고 했었던 것이었습니다. 토목이라는 광범위한 분야의 이론과 현장사례를 모두 섭렵한다는 것은 사실 불가능에 가깝다고 생각합니다. 또한 문제의 답안을 미리 만들어 외워서 푼다는 것은 암기사항이 생각나지 않거나 정리하지 않았던 문제가 출제된다면 백지에 가까운 답안을 제출했었던 기억도 있습니다. 답안의 유연성, 응용력이 전혀 없었던 것이죠. 지금 다시 생각해보면 실력도 안되는 제가 단지 몇가지 암기답안으로 기술사 시험에 응시했었던 제가 너무도 어처구니가 없었던 것입니다. 한마디로 기술사시험을 너무 만만하게 생각했었던 것이었습니다. 노력과 준비된 자만이 합격의 영광과 함께할 수 있다는 사실을 알지 못했던 것이었습니다. 기술사 시험이 암기시험이 아니라는 것. 남들과 똑같은 답안을 쓰면 합격에서 멀어질 수밖에 없다는 것을 알게 된 것입니다.
2. 합격했을 때 뒤돌아본 저의 방향과 방법
▶ 유형별 공종별 답안의 틀(Out line)의 완성[B-Plan의 수립 및 반영]
답안의 out line의 수립은 아마도 저에게는 합격의 필살기라고 생각하고 싶습니다. 답안의 유형별. 공종별 out line은 답안의 대제목 흐름에 대한 page 배분을 의미합니다. 여러 시행착오를 거쳐서 저만의 답안 out line을 완성할 수 있었으며 같은 유형, 같은 공종에 대하여 2개이상의 답안out line을 가지고 있었습니다. A-plan이 실패했을 경우를 대비한 일종의 B-plan이었습니다. 이 기본적인 out line으로 조건이 반영된 답안의 서술시 많은 응용을 했었던 기억이 있습니다. 이 방법을 사용한 후 시간관리는 물론이고, 학원에서 제공한 기본에 충실한 상태에서 나만의 답안을 쓸 수가 있었습니다. 조건이 많이 반영된 문제의 풀이시 기존의 out line을 응용하여 답안 서술이 가능해지기 시작하면서 제 답안에 대하여 자신감을 갖기 시작했습니다.
다소 어려운 이야기가 될 수 있겠지만 제가 이 방법을 활용한 이유는 다른분들과 똑같은 답안을 피하기 위해서입니다. 기본에 충실하면서도 나만이 쓸수 있는 답안의 완성. 이 부분이 합격이 지름길이었습니다.
▶ 답안의 다양성 추구[기본충실+나만의 강점 반영]
답안작성시 유의사항중 하나는 남들과 똑같은 답안은 반드시 피하셔야 한다고 생각합니다. 답안이 똑같다면 그것은 문제의 조건이나 자신만의 강점이나 경험을 무시한 그야말로 암기하신 답안입니다. 물론 기본에는 반드시 충실하셔야 하며 유형은 반드시 지켜야 합니다. 하지만 기본과 유형만으로는 고득점을 기대할 수 없습니다. 유형에 따른 대제목의 세련화.고급화, 대제목 밑에 서술하는 아이템의 서술에 조건의 미반영, 자신의 강점을 반영하지 않은 답안은 천편일률적인 답안이 될 수 밖에 없습니다. 옛날 동자동 시절 SG Seoson-1 이라는 그룹스터디를 결성하고 같이 공부하면서 각기 다른 강점을 반영한 다양한 답안들이 고득점으로 합격하는 경우를 많이 봤습니다. 그 당시에는 똑같은 답안은 하나도 없었습니다. 답안을 비교해보면 각자의 자신만의 자신있는 경험을 반영한 답안을 볼 수가 있었습니다. 합격을 위한 자신만의 필살기를 반영한 것이죠. 물론 기본에 충실한 자신만의 답안이었던 것입니다. 극단적인 차별화는 반드시 피하셔야 하지만, 똑같은 답안이라면 경쟁력이 없을 것입니다.
여러분들께서는 기본에 충실하면서도 남들이 시도할 수 없는 답안의 노하우나 필살기를 가지고 계십니까? 한번정도는 고민하셔야 할 사항이라고 생각합니다.
제 생각에 학원은 58~59점을 만들어주는 곳입니다. 나머지 1~2점은 준비하시는 본인들의 몫입니다. 1~2점을 더 올리기 위하여 어떤 노력과 준비를 하고 계시나요? 기술사 합격을 위한 과제입니다. 고민하시기 바랍니다.
