|
|
 |
| |
|
글번호 |
 |
|
774 |
작성자 |
|
|
관리자 |
등록일 |
|
|
2011-10-07 |
조회수 |
|
|
3064 |
다운수 |
|
|
71 |
|
|
제목 |
|
|
|
이성연(양천구청) - 95회 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 성 명 : 이 성 연
2. 근 무 처 : 서울시(양천구청)
3. 합 격 일 : 2011. 9. 30(95회)
4. 학습기간 : 2010. 2 ~ 5,(91회 처음본후 92회 패스...) 2011.1 ~ 최근
5. 응시횟수 : 4회(91회, 93~95회)
6. 학습방법
1) 91회(55점)
처음 두달 반 정도 무조건 학원에 나가며 나름 열공함, 처음 가자마자 원장님 말씀이 중요25문제 정리를 하라는데, 참 난감했음. 원장님 말씀을 거역하고 한달 정도는 요약집과 본서를 훓어 본 후 두달째 25문제를 서툴지만 모법답안 및 본서 등을 참고하여 정리하고 나니 참 신기하게도 미약하게나마 기본 흐름이 느껴짐. 원장님 및 이영근 기술사의 지시대로 무조건 첫시험에 400분 채우고 나오기만 결심하고 봤더니 생각지도 않게 55점 받음. “아! 이 시험이 일단 기본 흐름(대제목)만 잡으며 어느 정도 빈칸 채우면 50점 이상은 주는 구나”라는 느낌을 받음
2) 92회(미응시)
가사사정으로 91회 시험을 본 후 92회 시험을 못 볼 형편이고, 작년 9.21 유례없는 폭우로 인하여 담당하는 업무의 폭주로 연말까지 아예 손에서 책을 놓음(무지하게 후회되는 시간 이었음)
3) 93회(58.25점)
91회 이후 공부를 안하다 올 1월부터 다급하게 공부를 시작함. 처음 써본 중요25+3~4문제가 너무 형편 없어 약15일에 걸쳐 중요문제를 다시 정리함. 이와 더불어 본서를 전체적으로 훓어 보며 나름 중요하다 생각되는 공식, 그래프, 모식도 등을 별도로 정리해서 외우기로 작심했으나 정작 크게 써먹지는 못함. 다만, 심적으로 쏠 수 있는 총알이 좀더 준비 된 듯한 느낌과 그래도 위기상황에서는 어떻게든 쥐어 짜내서 써 먹음. 이와 더불어 쓰기 연습에도 좀더 시간을 할애함. 나름 400분을 알차게 쓴 후 상당히 궁금했음. 몇점이나 나올까? 그러면서 혹시 합격? 섣부른 기대감대로 보기 좋게 낙방 했으나 학원도 제대로 안 나가고 스터디 그룹도 안하고, 가장 안 좋은 나홀로 방식의 공부를 해 온 불안감을 감안해서는 “아 여기다 차별화만 조금 보태면 되겠구나”라는 깨달음(?)을 않고 또다시 낙방 발표가 나서야 94회 준비를 함(또 실수)
4) 94회(헉! 52점대)
정말 헉! 했죠. 전의 상실, 자신감 상실, 이거 이러다 평생 안되는거 아닌가? 왜냐면 94회에서는 부족한 큰 공사 경험을 보완하기 위해 ceric과 같은 동영상과 잘쓰기 어려웠던 터널 등에 대해서 좀더 전문 자료를 보며 차별화(개선사례, 모식도 등등) 아이템 준비에만 열을 올린 후 400분 동안 정말 엄청나게 그림도 그리고 시공 개선사례(그림 당연히 그림) 등도 쓰며 내심 흐뭇한 마음 감출수가 없었는데 합격은커녕 멋 모르고 썼던 첫시험 보다도 점수가 안 나와 정말 당황했음. 실패의 원인은 지속적인 쓰기 연습 부족과 지나친 차별화로 인해 기본이 무너지며 오히려 점수를 까먹게 됨
5) 95회(간신히 61.91점, 1교시196점, 2교시178점, 3교시204점, 4교시165점)
94회의 과오를 범하지 않기 위해 시험 끝나고 바로 공부하려 했으나 또다시 정신력 부족으로 낙방 발표가 나서야 다시 책을 잡음(정말 문제죠 ^^). 94회로 인해 서술식의 경우에서도 절대 차별화 아이템은 반 페이지를 넘기지 말아야 겠다는 생각을 가지며 다시금 초심으로 돌아가 요약집과 기본에 충실하며 분류 및 쓰기연습에 짧은 기간이지만 몰두를 함. 1교시 및 2교시 시험을 본 후 나름 느낌이 좋았으나 3교시와 4교시를 보며 “아 또 텄구나”라는 생각이 지배적 이었음. 어차피 안 될꺼 좀 모험을 하기로 생각하며 3,4교시에서는 거짓말을 좀더 과감하게 했음. 대부분 선택할 것 같은 유토곡선 관련 문제는 일부러 피하는 모험도 하면서....시험본 후 94회의 아픔이 다시금 밀려오며 또 힘들겠다는 생각이 지배적 이었음. 발표나기 일주일 전부터 다시 공부를 시작하고, 정작 발표하는 날 아침부터 너무 바빠 합격자 확인을 못하고 있었는데, 스팸 문자인줄 알았던 그 문자가 메시지 창에 뜨는 순간...^^. 합격자 인원을 보고서 알았지만, 정말 운이 좋은 시험 이었구나!! 절대 시험을 빼먹으면 안된다는 원칙을 몸소 체험...^^
7. 기술사 시험을 준비하며 느낀 점
1) 시공기술사, 스페셜리스트는 아니지만 17년차 직장인으로써 무언가 삶에 변화와 활력소를 불어 넣는 계기가 된 점이 일단 긍정적 이었음
2) 대부분의 사람들이 공부를 할때 기본서 및 요약집을 한번 훓어 보고서 문제를 써야 한다고 생각할 것이나, 정말정말 무조건 중요25문제 어설프더라도 모법답안 등을 참고하여 정리해야 함. 이거 정리하고 나니 기본 흐름이 무엇인지 살짝 느낌이 옴
3) 학원 1cycle만 나가고 스터디 그룹도 안하고, 숙제도 안낸 제가 합격할 수 있었던건 오로지 많은 인원(218명) 덕분이라는 생각을 떨칠수가 없지만, 서울기술사 학원의 시스템, 이건 뭐 “판타스틱”이라는 생각밖에 안 듬
4) 가장 안 좋은 나홀로 공부를 했지만, 그래도 학원에서 강조하는 기본 패턴을 지키려 나름 노력했고, 또한 학원에서 제시하는 많은 자료들을 활용하며 경직되지 않게 유연하게 어떠한 문제라도 거짓말을 할수 있다라는 자기체면을 걸며 달려봤음
※ 공부방법에 대한 결언
어떤이는 3개월하고 끝낸 경우도 있다지만, 3회 정도에 끝낼 수 있는 방법
1) 1회차 : 무조건 25문제 정리하고 요약집을 친구로 삼아 쓰기 연습에 몰두한 후 400분 동안 대제목만 그럴싸하게 잡고, 유행가 가사라도 적어낸 후 발표 결과를 보면 상당히 느낌이 옴(이렇게만 하면 50점대 나올수 있음)
2) 2회차 : 좀더 쓰기연습(문제풀이)에 시간을 할애하며, 동영상, 스터디그룹 등을 통한 차별화 아이템도 무장해야 함. 공법유형이다, 문제점 유형이다 너무 경직될 필요는 없다고 생각됨. 요즘 문제가 점점 꼬아서 내는 경향이 있어 문제 정말 잘 읽고 밑줄도 친 후 유연하게 대제목을 잡아 내려가야 함. 이렇게 하면 견이나 우나 다 쓸수 있는 문제 말고 나름 내가 준비한 한~두문제만 나와 준다면 2회차에 승부 낼 수 있다고 생각함
3) 3회차 : 사실 3회차까지 학원의 가르침대로 달려 왔다면 이때부터는 언제라도 합격할 수 있는 수준이라고 생각됨. 다만, 시험끝난 후 괜히 발표때까지 저처럼 기다리고, 다시 뒤늦게 벼락치기 하고, 이러지만 않는다면, 조금 많이 뽑는 회차(?)에 우리 서울학원 가족이라면 누구나 들어갈 수 있다고 생각됨
8. 감사의 글
1) 작년 2월 딱 1cycle만 학원을 나갔기 때문에 아마 원장님은 물론 서울학원 가족 여러분중 절 아시는 분은 한분도 없을 듯 합니다만, 진심으로 원장님 이하 학원 스텝 여러분께 감사 드립니다. 원장님은 늘 동영상으로 많이 봐서 잘 아는 형님 같구요. 제가 공부할때는 김재권 교수님이 강의를 안할때라 교수님 강의는 거의 못 봐서...그래도 감사하구요 ^^
2) 반짝반짝 초롱이는 눈빛으로 원장님의 오프라인 강의를 처음 들었던 작년 2월, “아! 이거 6개월이면 끝낼수 있겠다”라는 느낌은 지금도 잊혀 지질 않습니다. 좀 생뚱 맞을지 모르지만, 박지성, 김연아와 동시대를 사는 것이 고맙고 행복하듯이, 신경수 원장님 같은 내공의 교주(?)를 모르고 한세월 보냈을 생각을 하면 아찔합니다. 정말 감사드리고 행복했습니다.
3) 아울러, 교주님을 만날 수 있게 절 인도해 준 이영근 전도사(기술사), 제 삶에서 몇 안되는 귀인입니다. 바쁘다는 핑계로 소주한잔 못 했는데, 친구이자 멘토인 이영근 기술사에게 이 자리를 빌어 고마움을 전합니다.
4) 또한 이름을 기억할 수는 없지만, 학원 홈페이지 자료실에 많은 자료를 올려주신 선배님들께도 감사드립니다.
5) 참, 이번에 함께 합격한 형근(박형근)이 형, 2차 면접에 대해 아는게 전혀 없는 저에게 많은 조언과 관심 주셨는데, 정말 고맙습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
